Le règlement intérieur encadre le fonctionnement du Conseil municipal. Après lecture du projet, certains points méritent d’être précisés.
⚠️ 1. Accès aux documents : seulement 3 jours
Le projet limite la consultation aux 3 jours avant la séance, et uniquement sur demande écrite.
📌 Pourtant, la loi garantit un accès permanent aux documents nécessaires au mandat.
❓ Pourquoi limiter autant cet accès ?
➡️ Nous demandons un accès continu, avec transmission numérique quand c’est possible.
⚠️ 2. Local pour les élus : seulement 1 fois par trimestre
Le droit à un espace de travail pour les élus minoritaires a été réduit à une mise à disposition par trimestre, selon les disponibilités.
➡️ Impossible d’assurer des permanences régulières.
❓ Pourquoi limiter autant ce droit alors que nous voulons rétablir des permanences d'élus ?
➡️ Nous demandons une salle adaptée, équipée et accessible.
⚠️ 3. Transmission des documents : pas assez encadrée
Le texte ne fixe ni la liste des documents, ni les délais.
➡️ Nous demandons l’application des délais légaux : 5 jours francs avant chaque séance / 12 jours francs pour le budget.
⚠️ 4. Expression des élus : très limitée
Le projet prévoit :
❌ 1 publication numérique par semestre
❌ uniquement sur le site internet
❌ 2 000 caractères dans un journal de 51 pages
❌ interdiction des visuels
❓ Comment informer sans visuels, alors que les contenus sans images sont peu lus ?
➡️ Nous demandons un espace lisible, des visuels autorisés et une visibilité sur tous les supports municipaux.
📨 Ce que nous avons fait
Avant la séance du 9 avril, nous avons transmis :
✔️ un règlement intérieur amendé
✔️ une note explicative détaillée
Le maire a refusé de reporter le vote pour travailler ensemble, alors que la loi laisse 6 mois pour adopter le règlement.
⚖️ La suite
Nous avons saisi la Préfecture pour contrôle de légalité. Nous vous tiendrons informés.
Anaïs Mariage, Christophe Lucas, Jessica Denninger et Pierre-Philippe Béghin
Élus d'opposition du Conseil municipal de Peynier
Jeudi 9 avril, deux votes devaient permettre à l'opposition d'être représentée dans des instances clés de la commune. Dans les deux cas, nous en avons été exclus — pour des raisons que nous contestons.
1. La Commission d'Appel d'Offres - notre liste refusée
La CAO attribue les marchés publics de Peynier. C'est l'instance qui décide comment est dépensé votre argent. Nous avions présenté une liste pour y siéger.
Le maire l'a refusée : notre liste ne comportait pas 5 noms, autant que les sièges disponibles.
Problème : la loi n'impose pas que les listes soient complètes. Les listes incomplètes sont parfaitement valables — et acceptées dans les communes voisines. Quand nous avons rappelé ce point, le maire a répondu : « Ce n'est pas mon analyse de la loi. »
Résultat : aucun élu d'opposition dans l'instance qui attribue les marchés publics.
2. Le CCAS - une méthode de calcul abandonnée par la loi
Le CCAS gère les aides sociales de la commune. 4 sièges d'élus étaient à pourvoir. Notre liste a été acceptée. Le vote a eu lieu : 23 voix pour la majorité, 4 pour nous.
Mais la majorité a utilisé la proportionnelle à la plus forte moyenne — une méthode qui avantage mécaniquement les listes dominantes, et que le CGCT n'impose plus pour les CCAS. La loi prévoit aujourd'hui la proportionnelle au plus fort reste.
La différence est concrète :
Avec la bonne méthode, notre reste (4) dépasse celui de la majorité (2,75) : le 4ᵉ siège nous revenait de droit.
Nous avons saisi la Préfecture des Bouches-du-Rhône sur ces deux points. Si les irrégularités sont confirmées, les délibérations pourront être annulées et les votes refaits dans le respect de la loi.
Nous ne défendons pas des sièges pour le principe. Nous défendons le droit des Peyniérens à ce que leurs élus puissent les représenter partout où la loi le prévoit.
Anaïs MARIAGE, Christophe LUCAS, Jessica DENNINGER et Pierre-Philippe BÉGHIN
Élus d'opposition du Conseil Municipal de Peynier
Le 9 avril, la majorité a voté le Rapport d'Orientation Budgétaire — document obligatoire qui doit présenter les grandes orientations financières de la commune avant le vote du budget.
Plusieurs éléments prévus par la loi n’y figurent pas :
• aucune information sur la dette,
• aucun engagement pluriannuel chiffré,
• aucune donnée sur les relations financières avec la Métropole,
• aucune hypothèse sur les recettes fiscales 2026.
Pas d'information sur la dette de la commune.
Pas d'engagements pluriannuels chiffrés.
Pas de données sur les relations financières avec la Métropole.
Pas d'hypothèses sur les recettes fiscales 2026.
Et un chiffre qui interroge : le ROB annonce un déficit 2025 de –162 107 €, imputé entre autres au prélèvement SRU "imprévisible".
Or le Budget Primitif 2025 prévoyait déjà 114 317 € pour ce prélèvement. Il était donc budgété et connu.
Nous avions demandé les documents comptables avant la séance. 👉Refus.
Nous avons demandé le report du vote. 👉Refus.
Nous avons saisi la Préfecture des Bouches-du-Rhône. Les Peyniérens méritent de savoir sur quelle base leur argent est engagé.
💬 Restez en contact avec vos élus d'opposition.
Très prochainement, nous mettrons en place :
🌐 un nouveau site internet
📘 une page facebook dédiée
✉️ une nouvelle adresse email pour échanger avec vous
Vous pourrez :
• proposer des questions à poser en conseil municipal
• signaler des dossiers à suivre
• nous transmettre vos préoccupations
📨 Les personnes inscrites à la newsletter de notre site de campagne recevront bientôt un message pour confirmer si elles souhaitent continuer à recevoir nos informations. Si vous souhaitez vous inscrire, il vous suffit de nous transmettre votre adresse e mail.
🔒 Vos données ne seront utilisées qu’à des fins d’information.
À très vite,
Anaïs MARIAGE, Christophe LUCAS, Jessica DENNINGER et Pierre-Philippe BÉGHIN
Élus d'opposition du Conseil Municipal de Peynier
Jeudi soir se tenait le premier conseil municipal de la mandature. Neuf points à l'ordre du jour - règlement intérieur, délégations au maire, commission d'appel d'offres, CCAS, rapport budgétaire, entre autres -.
Voici ce que vous devez savoir, non pas sur les textes adoptés, mais sur la façon dont la séance s’est déroulée.
Le ton a été donné dès notre première prise de parole. Pendant qu'une élue de l'opposition présentait nos amendements, le maire a jugé utile de rappeler qu'il pouvait arrêter les débats à tout moment. La loi le lui permet, oui. Mais le choisir à ce moment-là en dit long.
Alors que nous avions transmis notre travail de préparation par écrit plusieurs jours avant, pour permettre un travail conjoint dans l'intérêt de Peynier et des Peynierens, le maire et sa majorité ont :
• rejeté notre liste pour le vote des sièges à la commission d'appel d'offre
• refusé notre siège au CCAS
• ignoré nos droits pourtant reconnus par la loi
Oui, nous avons eu le droit à la parole. Mais rien n'a été pris en compte.
Malgré cette attitude nous travaillerons avec détermination pour que les Peynierens aient accès à une information transparente sur la gestion de leur commune. Nous détaillerons chaque point dans les prochains jours.
💬 Restez en contact avec vos élus d'opposition.
Très prochainement, nous mettrons en place :
🌐 un nouveau site internet
📘 une page facebook dédiée
✉️ une nouvelle adresse email pour échanger avec vous
Vous pourrez :
• proposer des questions à poser en conseil municipal
• signaler des dossiers à suivre
• nous transmettre vos préoccupations
📨 Les personnes inscrites à la newsletter de notre site de campagne recevront bientôt un message pour confirmer si elles souhaitent continuer à recevoir nos informations. Si vous souhaitez vous inscrire, il vous suffit de nous transmettre votre adresse e mail.
🔒 Vos données ne seront utilisées qu’à des fins d’information.
À très vite,
Anaïs MARIAGE, Christophe LUCAS, Jessica DENNINGER et Pierre-Philippe BÉGHIN
Élus d'opposition du Conseil Municipal de Peynier
Ce samedi 21 mars 2026 s'est tenu le conseil municipal d'installation dans la salle du conseil Jean-Louis Car, à l’Hôtel de Ville, au château de Peynier.
👥 Vos 4 élus de la liste "Peynier, un village uni, un avenir choisi" ont officiellement pris leur poste :
• Anaïs MARIAGE
• Christophe LUCAS
• Jessica DENNINGER
• Pierre Philippe BÉGHIN
🗳️ 715 personnes nous ont accordé leur confiance.
Nous porterons avec sérieux et détermination la voix de celles et ceux qui nous ont soutenus, mais aussi de tous les habitants attachés au dialogue, à la transparence et à l’intérêt général.
Toute l’équipe "Peynier, un village uni, un avenir choisi" reste mobilisée et engagée à nos côtés dans cette nouvelle étape.
🏛️ Nos prochaines échéances au conseil municipal
Nous serons présents à chaque conseil municipal pour poser les questions nécessaires et relayer vos préoccupations.
📌 Prochain conseil
• mise en place des délégations
• débat d'orientation budgétaire (DOB)
Nous attendons la convocation pour connaître l’ordre du jour complet.
📌 Conseil suivant
• vote du budget
📆 Ces deux prochaines séances devraient avoir lieu avant la fin avril.
Dans les prochaines semaines, dès que nous le pourrons, nous mettrons à votre disposition des documents comptables transparents et simplifiés :
• le compte administratif 2025
• le budget 2026.
💬 Restez en contact avec vos élus d'opposition.
Dans les prochaines semaines, nous mettrons en place :
🌐 un nouveau site internet
📘 une page facebook dédiée
✉️ une nouvelle adresse email pour échanger avec vous
Vous pourrez :
• proposer des questions à poser en conseil municipal
• signaler des dossiers à suivre
• nous transmettre vos préoccupations
📨 Les personnes inscrites à la newsletter de notre site de campagne recevront bientôt un message pour confirmer si elles souhaitent continuer à recevoir nos informations. Si vous souhaitez vous inscrire, il vous suffit de nous transmettre votre adresse e mail.
🔒 Vos données ne seront utilisées qu’à des fins d’information.
À très vite,
L'équipe "Peynier, un village uni, un avenir choisi"